L'espace de couleurs couvert par l'écran (triangle rouge) est plus restreint que le sRGB (triangle vert).
Test d'écrans de PC portables
Calibrage et mesure par sonde Spyder 3 / Spyder Elite 4
(Calibration : 6500 K, gamma = 2.2, 120 cd)
Keynux Visio MV – écran brillant 18.4" – 1920 x 1080 pixels (modèle mars 2010)
En résumé :
L'espace de couleurs couvert est nettement plus faible de le sRVB
La température de couleurs reste correcte jusqu'à des niveaux de gris > 30%, mais dérive ensuite fortement dans le bleu en dessous de 30%.
L'uniformité de l'écran telle que mesurée par la sonde est acceptable pour ce type d'écran (écart max de 20%)
Le gros défaut de cet écran pour le traitement d'image est son angle de vision vertical quasi nul : il est impossible de trouver une position d'observation où l'écran apparaît uniformément éclairé du haut au bas. En revanche, l'angle de vision horizontal est acceptable.
1 - Mesure de l'espace de couleur :
L'espace
de couleurs couvert par l'écran (triangle rouge) est plus
restreint que le sRGB (triangle vert).
2 - Mesure du gamma et de la température de couleur :
- Le gamma après calibration est très proche du gamma objectif.
- La température de couleurs reste proche de 6500 K pour des niveaux de gris > 40. Malheureusement, elle dérive dans le bleu pour les niveaux de gris < 30%, et cela se voit ...
3 - Mesure de l'uniformité de l'écran :
L'uniformité de l'écran est assurée à 20%. La zone centrale est la plus brillante, la moitié gauche la plus sombre.
Cependant, le problème essentiel de cet écran tient à son angle de vision horizontal extrêmement faible, pour ne pas dire nul. Il est quasi impossible de voir le même niveau d'éclairement (ou de couleurs) en haut et en bas de l'écran quel que soit la position où l'on se place. Ce problème rend cet écran assez difficile à utiliser en traitement d'images.
En revanche, l'angle de vision horizontal est un peu plus large, on arrive à trouver une position où l'écran apparaît à peu près uniformément éclairé de droit à gauche.
Keynux Ymax X7 – écran brillant 17" – 1920 x 1200 pixels (modèle janvier 2009)
En résumé :
L'espace de couleurs couvert par l'écran est nettement plus faible de le sRVB.
La température de couleurs reste proche de 6500 K pour tous les niveaux de gris, ce qui est un très bon point pour le traitement d'images.
L'uniformité de l'écran tel que mesuré par la sonde est acceptable (écart max de 20%)
Les angles de visions horizontaux et verticaux acceptables sont compatibles avec le traitement d'images.
1 - Mesure de l'espace de couleur :
L'espace
de couleurs couvert (triangle rouge) est nettement plus restreint que
le sRGB (triangle vert).
2 - Mesure du gamma et de la température de couleur :
- Le gamma après calibration de l'écran s'écarte un peu du gamma objectif pour des niveau de gris de 80%.
- La température de couleurs reste très proche (pour un écran de portable) de 6500 K pour tous les niveaux de gris.
3 - Mesure de l'uniformité :
- L'uniformité de l'écran est assurée à 20%. La zone centrale est la plus brillante, la moitié gauche la plus sombre.
- Au contraire du Visio MV 18.4", l'angle de vision vertical est tout à fait acceptable, de même que l'angle de vision horizontal, ce qui permet d'utiliser cet écran pour le traitement d'images.